Daniel C. Martínez ha dejado un nuevo comentario en su entrada "COMO DESTAR UN CONFLICTO SIN NECESIDAD - EVITELO":

Bueno...la verdad que si hablamos de politica, la idea del interés es sin duda la esencia de la politica y esta no se altera por las circunstancias debidas al tiempo o al espacio. Tucidides, en una afirmación nacida de la rica experiencia de la antigua Grecia, afirmó que: "...la identidad de intereses es la liga más segura entre estado e individuos". La clase de interés determinante de las acciones políticas en un período particular de la historia depende del contexto político y cultural.
El poder cubre todas las relaciones sociales que sirven a tal fin: desde la violencia fisica hasta podríamos hable de la psicológica más sutiles si así se quiere.
Estas ideas fueron reiteradas y ampliadas, en nuestro siglo, quizas debemos de hablar del siglo pasado, dado que Max Weber observó que: "Las aciones de los hombres se ven dominadas por intereses, tanto materiales como ideales, y no por ideas. Sin embargo las imágenes del mundo creadas por estas ideas con frecuencia han sevido de agujas que determinan las vias donde el dinamismo de los intereses continúa impulsando a las acciones"
Lo que más preocupa a mi entender, es la bondad esencial y la maleabilidad infinita de la naturaleza humana; cree que la culpabilidad de que el orden social o nuevo "Orden social Mundial" no llegue a compararse con los patrones racionales que descanza en la falta de conocimientos o en la ausencia de la comprensión, en las instituciones sociales obsoletas, o bien en la perversión de algunos individuos o grupos, unos y otros aislados.
Dejo una pregunta...¿Cuál es el credo del realismo político? si uno de sus principios cree que la politica, como la sociedad en general, es gobernada por leyes objetivas que tienen sus raices en la naturaleza humana.
La verdad que la posibilidad de distinguir en la politica entre la verdad y la opinión particular, entre lo que es verdadero y racional, objetivamente hablando, y lo que es solo un juicio subjetivo, separado de los hechos tal cual son, y producto de prejuicios y de un pensamiento puramente optimista.

Publicado por Daniel C. Martínez para AQUEL ORIENTE a las 7 de abril de 2011 17:19

COMO DESTAR UN CONFLICTO SIN NECESIDAD - EVITELO

Volviendo a las notas de blog, valía la pena la aclaración de esta nota publicada en últimas noticias, más allá de lo que uno puede llegar a pensar de los organismos públicos, quien vive adentro de uno puede entender claramaente que no se está del todo feliz porque siempre un problema hay, hasta cuando uno no lo tiene, y no debería ni tenerlo, surge, y no es para menos el caso de los contratos a términos que ya vienen con una negociación larga y pareja de un par de años buscando su lugar. Esta nota es el claro ejemplo de cómo se puede armar un conflico, con circo incluido sin necesidad aparente, por pocas personas, por un impacto bajo, sin intención de minimizar los riesgos que trae aparejado un conflico de más de una semana, y sin la posibildad fundada de sentarse a negociar como sí se lo exigen al resto de las empresas.

Muchas palabras para soluciones tal vez más sencillas, sin lugar a duda el interés puede pasar no por el conflicto en sí, sino en qué no se debe hacer.

La nota dice:

"El ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, se hizo presente ayer en la Comisión de Trabajo de Diputados, acompañado de varios de sus asesores y otros jerarcas de la cartera, ocasión en la que ratificó que con la redistribución y traslado de 13 funcionarios contratados, entre los que se encuentra la presidenta del sindicato, Iris Fregossi, se cumple con las obligaciones de la cartera.

El secretario de Estado recordó que el 31 de marzo vencieron los contratos a término y que no se renovó a los 12 funcionarios de menor calificación. El resto de los 111 contratos tuvieron renovación.

El titular del Mtss rechazó que se hable de persecución sindical como hacen los funcionarios, señalando que la ley de Fuero Sindical es clara, por lo que la Justicia puede fácilmente determinar una eventual violación de derechos.

La oposición cuestionó a Brenta en el Parlamento. El diputado Pablo Iturralde (Alianza Nacional) adelantó que analiza convocar nuevamente al ministro y dejó abierta la posibilidad de llegar a una interpelación.

En contrapartida, Brenta aseguró que concurrirá al Poder Legislativo todas las veces que se lo llame porque serán oportunidades "para que informemos cómo se hacen las cosas ahora y para que Iturralde recuerde cómo eran cuando no había concursos y exigencias".

CON PANCARTAS

Varios funcionarios acudieron al Palacio Legislativo con pancartas que expresaban que "en casa de herrero, cuchillo de palo".

Aunque hubo funcionarios que se acercaron al coche en el que llegó el ministro y otros jerarcas de la cartera, Brenta negó que se pueda hablar de incidentes.

Fregossi expresó a Ultimas Noticias que en las próximas horas se realizará una asamblea para evaluar la reunión de la víspera con la comisión parlamentaria, así como una propuesta de las autoridades que aún no se contestó.

Según la propuesta, siete funcionarios pueden pasar a otros sectores del Mtss y los otros cinco a los Ministerios de Turismo y Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, entre los que se incluyó a Fregossi."

Es de destacar el apoyo de todas las agrupaciones sindicales como AITU, que nada tenian que ver con el conflicto, mostrando el interes y el compromiso de que en un organismo público que resurgio de un árbol caído hace más de 5 años, y que debería ser modelo para las negociaciones con las empresas, le cuesta sentarse a dialogar con sus contratados y por si fuera poco permite un circo por 7 contratos.. 7? cuál sería el impacto de 7.. mínimo.. bueno es otro punto a tener en cuenta si desea ser un empresario... o un emprendedor, minimizar los riesgos de conflictos no tarea sencilla, y si tiene duda, consulte en el MTSS.